北京国安在亚冠联赛第二轮中客场不敌澳大利亚麦克阿瑟队，赛后，作为山东泰山球迷的笔者，力求以客观视角，对国安球员本场表现进行评分，并与各位球迷朋友交流观点，如有不妥之处，还望指正。而本场比赛失利的根本原因，无疑是主教练赛迪恩在排兵布阵上的失误。在中超联赛压力不大，足协杯又尚远的背景下，他并未选择全主力出战，最终半主力阵容的国安在连丢两球后，纵使换上主力攻击手也无力回天，颓势难挽。难道赛迪恩还对联赛有所期望，才在此役有所保留？
球员评分及分析：
门将：33-阿巴斯，6分。 麦克阿瑟队全场12次射门，6次射正，阿巴斯完成2次解围、1次拳击球和1次高球摘取，并成功扑救3次。尽管失掉3球，但细究之下，实难归咎于阿巴斯个人，门将可谓无辜。
后卫：5-恩加德乌，6.5分。 恩加德乌正面防守稳健，10次争抢成功9次，贡献4次抢断和全队最高的11次解围，还曾后场精准直塞李磊，13次长传成功7次，完成1次过人，攻守两端均有贡献。然而，转身不够灵活是他的明显弱点，面对对手传中，只能眼睁睁地看着皮球从身前划过。但国安防线的整体脆弱，非恩加德乌一人之力可以改变。
展开剩余82%后卫：26-柏杨，6分。 作为首发左中后卫，柏杨表现积极，4次头球争顶全部成功，5次地面争抢成功4次，完成2次抢断、3次解围和全队最多的3次拦截。但在面对身材高大的对手时，他在禁区内的防守选位和禁区外的协防方面仍有不足。
后卫：30-范双杰，5.5分。 身高1米88的范双杰并未展现出头球优势，个人对抗能力也较为一般，全场6次争抢仅成功2次，完成1次抢断和3次解围。在防守端，他经常出现看球不看人的情况，未能有效完成本职工作。此外，他还喜欢在后腰位置上持球，导致被断球并造成失球，全场丢失球权10次，被过1次，表现不佳。不禁要问，赛迪恩为何如此偏爱安排技术特点并不适合的范双杰首发右中卫？
边翼卫：4-李磊，6.3分。 首发左边翼卫李磊位置靠前，5次头球争顶全部成功，3次地面争抢成功2次，贡献1次抢断、2次解围和2次拦截。进攻端，他完成1次过人，7次长传成功3次，2次禁区内前插制造威胁，可惜一次射门未能破门，表现可圈可点。
中场：21-张源，5.9分。 张源跑动积极，出场76分钟，触球63次，传球52次，成功率高达90%。但其一对一防守能力较差，5次争抢仅成功1次，完成1次抢断和2次解围，3次传中均未能找到队友，仅有1次关键传球，被过1次，丢失球权10次，未能在中场形成有效屏障。
中场：6-池忠国，5.6分。 作为后腰，池忠国偶尔的防守动作较大，但一对一成功率不高，8次地面争抢仅成功2次，完成1次解围和2次抢断。他最大的问题在于防守时对持球人的盯防过于松懈，总是退防而非压迫，导致防守效果平平，累计犯规4次，丢失球权4次，被过1次，整体表现一般。
中场：23-达万，7分。 达万堪称全队跑动最多的球员，触球78次，传球61次，成功率高达90%，4次头球争顶成功3次，9次地面争抢成功8次，完成2次解围和全队最多的6次抢断，是国安队中场最具防守效率和进攻能力的球员。他的表现无疑是全队最佳。
边翼卫：16-冯博轩，5.8分。 首发右边翼卫冯博轩在防守端未能及时回收到位，保护右路。进攻端，当他在右前场持球，面对前方开阔地和仅一名防守队员时，他却选择回传，缺乏突破意愿。在出场的66分钟里，他触球42次，传球24次，成功率96%，8次争抢成功4次，完成1次拦截和2次抢断，2次过人全部失败，4次传中仅1次找到队友，未能充分发挥作用。
前腰：10-张稀哲，6.3分。 34岁的老将张稀哲在前场竭力组织进攻，但大多时候陷入单打独斗，事倍功半。他累计触球46次，传球36次，成功率78%，4次地面争抢成功2次，3次传中2次找到队友，送出2次关键传球，实难对他要求更多。
前锋：9-张玉宁，6.2分。 作为首发前锋，张玉宁并非不努力，他在中前场积极逼抢，但受到的支援太少。在出场的59分钟里，他触球26次，传球17次，成功率59%，5次地面争抢成功3次，2次过人全部成功，完成1次抢断和2次射门，可谓尽力而为。
总结：
综上所述，赛迪恩需为本场失利承担全部责任。他的战术安排存在严重失误，池忠国和张源的后腰组合完全无法抵挡身材高壮的澳洲球员的冲击，导致中场失守，前场孤立无援，三中卫战术中左右两个边路的弱点也被放大，被对手的长传冲吊彻底击溃。
球员方面，达万表现最为出色，张玉宁、张稀哲、李磊和恩加德乌已竭尽全力。门将阿巴斯实属无辜，而池忠国、张源和冯博轩则难辞其咎。小将范双杰的失误过于明显，笔者认为他并不适合中后卫位置。
不知各位球迷朋友是否赞同以上观点？欢迎在评论区留言交流，期待您的关注与支持！
"
发布于：江西省双融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
